JS Is Weird

JavaScriptは謎の仕様がいっぱいある

だいたい最初のバージョンが10日くらいで作られたのに下位互換性を保ってるのが原因

typeof null = "object" 綾坂こと.icon

初期のバグがそのまま仕様になっちゃってる

Object.prototype.toString.call()あたりを使ったほうが直感に合ってるかもしれない

[1, 2, 3]+[4, 5, 6]

[1,2,3,4,5,6](Python,ruby)模範解答

普通に考えたらこうですよね

「Number, Boolean, null, undefined(, BigInt)は加算、それ以外は文字列結合」。うん、簡単だね！！() 綾坂こと.icon

btoa("たっかー")

btoaは、文字列(Latin1 only)をBase64に変換する関数です

Latin1 onlyになった理由:レガシー実装

実行結果:エラーになります

回避手段は自力実装しよう → /AyaExpTech/任意のデータとBase64の相互変換.js 綾坂こと.icon

MDNのほうが短いbsahd.icon

code:mdn.js

function base64ToBytes(b64){const bS = atob(b64);return Uint8Array.from(bS, (m) => m.codePointAt(0));}

function bytesToBase64(bs){const bS = Array.from(bs, (bt) => String.fromCodePoint(bt),).join(""); return btoa(bS);}

// 使用方法

bytesToBase64(new TextEncoder().encode("a Ā 𐀀 文 🦄")); // "YSDEgCDwkICAIOaWhyDwn6aE"

new TextDecoder().decode(base64ToBytes("YSDEgCDwkICAIOaWhyDwn6aE")); // "a Ā 𐀀 文 🦄"

私のは任意データを変換可能にするためにごちゃごちゃやってるので、テキストしか使わないなら↑のほうがいい綾坂こと.icon

FileReader.readAsDataURL()経由でbase64にencodingできないかな？takker.icon

jsr:@std/encodingsにも実装があるから、そういうのを使うのも手takker.icon

Javascriptも「完全な下位互換性」を捨てた新バージョンが必要な気がするbsahd.icon

python2がpython3で大きく進化したように

それほどの互換性の捨て方ではないが

新バージョンを使う場合は厳格モードみたいに宣言する？

#include <stdio.h>並みのおまじないになりそう

"ES2020";みたいなイメージ？

一応、やばい機能には代替が開発されている印象綾坂こと.icon

今やってるやつだとTemporal(Dateの代替)とか

日付の内部表現はUTCのUnixtimeだけでいいのでは?bsahd.icon

シリアライズしやすいし

Juice WRLDに似ているはるひ.icon